Miksi sormenjälkitunnistusaika asuntojen läsnäolo tuli eturintamaan sormenjälkitunnistusajan läsnäolon kehittämisessä?

Sormenjälkitunnistusajan osallistumisesta puhuttaessa kaikkien mielestä se on omaa kotikäyttöä. Itse asiassa tämä on suuri väärinkäsitys, koska koska sormenjälkitunnistusaika on lukko, sitä voidaan tietysti käyttää erilaisiin oviin, joita voidaan asentaa ja käyttää. Siksi kotikäytön lisäksi sormenjälkitunnistusajan osallistumista voidaan käyttää myös useissa skenaarioissa, kuten huoneistoissa, hotelleissa, toimistoissa ja kaupoissa. Erilaisten jaotettujen skenaarioiden osalta asunnon sormenjäljen tunnistamisajan osallistuminen on tällä hetkellä suhteellisen nopeasti kasvava kenttä. Täällä annan sinulle lyhyen johdannon sormenjälkitunnistustajan osallistumisesta.

Huoneiston sormenjälkitunnistusaika on verkottunut lukko, joka on ominaista siinä mielessä, että se voidaan kytkeä taustajärjestelmään yhdyskäytävän kautta keskitetyn hallinnan saavuttamiseksi. Tietenkin, että sormenjälkitunnistusajan osallistuminen pääsee, se voi käyttää myös älykkäitä tuotteita, kuten älykkäitä vesimittareita ja sähkömittareita. Verrattuna mekaanisiin lukkoihin, sormenjälkien tunnistamisajan etuna huoneistoissa on, että sitä voidaan keskitetysti hallita ajoissa järjestelmänvalvonnan avulla, kuten syöttää sormenjäljet ​​suoraan vastaanotolle rekisteröidyksi ja syötetään makuuhuoneeseen sormenjälkeillä suoraan kyseiseen suuntaan aika. Laijiao ei vain pääse oveen, vaan jopa vesi ja sähkö katkaistaan. Tällainen toimintatila, asunnon sormenjälkitunnistusajan valmistajan sanoin, on: parantaa asunto -operaattoreiden hallintapalvelun tehokkuutta, vähentää toimintakustannuksia ja päivittää kaupallisia ja asuinrakennuksia. Koska on olemassa niin suuria etuja, jotkut suhteellisen suuret asuntovuokrausyritykset käyttävät sitä tietysti, joten sen levinneisyysaste on paljon korkeampi kuin kotitalousmarkkinoilla, joilla kotitaloudet tunkeutuvat hitaasti.
Vaikka tämä vähentää toimintakustannuksia ja helpottaa suuresti vuokralaisten elämää, se ei välttämättä ole hyvä asia vuokralaisille nykyisten asuntojen sormenjälkitunnistusajan osallistumismarkkinoilla. Ensinnäkin tämä toimintamalli kannattaa täysin automaattista hallintaa, mikä tarkoittaa, että vuokralainen ei välttämättä näe johtajaa tai vastuussa olevaa henkilöä pitkään, ja kaikki hänen vuokraustoimet liittyvät rahaan, mikä eroaa perinteisestä talon vuokrasopimuksesta. Siihen verrattuna siitä puuttuu paljon ihmisen kosketusta; toiseksi, asunto -operaattorin omistaman vuokralaisten asiaankuuluvat kulutukset ja elävät tiedot muodostavat tiedot, ja yksittäisillä vuokralaisilla ei ole keinoa estää heitä tekemästä pahaa; Kolmanneksi, vaikka se vähentää operaattorin kustannuksia, on lisännyt vuokralaisen kustannuksia. Esimerkiksi asunto, jossa sormenjälkitunnistusajan osallistumisbanneri on paljon kalliimpaa kuin tavallinen huoneisto.
Sosiaalisen kehityksen ja kulutuspäivityksen näkökulmasta sormenjäljen tunnistamisajan osallistuminen korvaa väistämättä mekaaniset lukot, mikä on kehityssuuntaus. Myös edellä mainitut kolme puutetta parannetaan vähitellen. Esimerkiksi toimintayhtiö voi täysin humanisoida johtamista järjestämällä säännöllistä toimintaa ja voi myös säädellä tietojen käyttöä luomalla lakeja ja määräyksiä sekä hyvän valvontajärjestelmän. Se vähenee myös sormenjälkitunnistusajan suosion kanssa. Yleisesti ottaen nämä puutteet ovat tosiasiallisesti ongelmia asunnon sormenjälkitunnistusajan varhaisessa kehitysprosessissa, jota voidaan parantaa markkinoiden kehityksen myötä. Verrattuna kodin sormenjälkitunnistusajan läsnäoloon, asunnon sormenjälkitunnistusajan nopeaan kehitykseen, on sanottava, että keskitetty kohtaus voi edistää kaikkien hyväksymiä uusia asioita, aivan kuten Internet -kahviloiden aiemmin rooli. Jos kaikki odottavat kotitietokonetta Internetin popularisointia, joten en tiedä kuinka monta vuotta Internet -koulutus viivästyy!