Sormenjälkitunnistusajan käytön käyttö julkisilla alueilla on huomion arvoinen

Näin juuri uutisen siitä, että tietty johtaja asensi yksityisen sormenjäljen tunnistamisajan osallistumisen julkisen alueen wc: hen, jotta kaikki eivät voineet käyttää sitä. Tämä tekee editorista sekä innostuneita että sanattomia. Mielenkiintoista on, että sormenjälkitunnistusaika on käytetty nykyään laajasti. Sanoton on, että sitä käytetään väärässä paikassa. Muistan edelleen, että oli uutinen, jossa sanottiin, että asioiden kadottamisen estämiseksi tietty yksikkö asensi sormenjäljen tunnistamisajan osallistumisen, mikä teki siitä erittäin hankala vierailijoille ja ilmoitettiin. Tämä heijastaa todella ongelmaa, ts. Viranomaisen hallinnan välineenä sormenjälkitunnistusajan osallistumisella on väärinkäytöksellä. Anna minun kertoa teille kaikille täällä.

Monta kertaa puhumme sormenjälkien tunnistamisajan osallistumisesta, joka korvaa mekaaniset lukot, jotka helpottavat pääsyä ja poistumista ja parantaa elämänlaatua. Mutta tämä on enemmän kotitalouksien sormenjälkien tunnistamisajan osallistumiselle. Loppujen lopuksi henkilökohtaiset ominaisuudet ovat ilmeisiä, joten suuria ongelmia ei tule. Julkisen alueen käyttöä varten, onko sormenjälkitunnistuksen aika-ohjelma ehdottomasti mukavuutta, todellakin edelleen perusteellisen tutkimuksen arvoinen kysymys. Erityisesti niissä osastoissa, yksiköissä ja yrityksissä, joilla on palvelulonta, jos sormenjälkitunnistusaika on asennettu, sillä on tietty syrjäytyminen ja se voi aiheuttaa haitallisia vaikutuksia. Tätä kaikkien on kiinnitettävä huomiota.
Anna minun kertoa sinulle esimerkki omasta. Kun sormenjälkitunnistusaika asennettiin ensimmäisen kerran toimistoon, kaikki eivät olleet kovin tottuneet siihen, koska lasiovi sulisi itsestään, ja myös sormenjälkitunnistuksen ajan osallistuminen lukitaan automaattisesti. On erittäin hankalaa tulla sisään ja ulos. Muiden osastojen kollegat tulivat, koska he eivät ottaneet sormenjälkiä ja oli erittäin hankala päästä sisään ja ulos, joten he tunsivat myös olevan hieman emotionaalisia. Nyt järjestelmänvalvoja asettaa normaalin avoimen tilan joka päivä, mikä on paljon helpompaa. Siksi toimittaja katsoo, että jopa yrityksen sisällä, jos se sisältää siirtymistä osastojen välillä, sormenjälkitunnistusajan väärinkäytöllä on myös tietty kielteinen vaikutus.
Tämä muistuttaa meitä myös siitä, että sormenjälkien tunnistaminen ei ole vain hyvä, mutta ei huono. Sormenjälkitunnistusajan osallistumisvalmistajille, kuinka tuotteista voidaan käyttää käyttökelpoisempia. Vaikka tällaiset ongelmat ovat enemmän käyttäjäongelmia, ne ovat myös huomion arvoisia - esimerkiksi normaalisti avoimen tilan suunnittelu tarjoaa enemmän mukavuutta. Tämä osoittaa, että joitain ongelmia voidaan välttää tuotesuunnittelun avulla. Sormenjälkien tunnistamis- ja läsnäoloteollisuuden kypsyyden myötä uskotaan, että yhä henkilökohtaisemmilla tuotteilla on paikka. Siksi meidän on kiinnitettävä huomiota myös sormenjälkien tunnistamisajan osallistumiseen liittyvään tutkimukseen.