Sormenjälkitunnistimen kehitys tarvitsee kaikkien hoitoa ja valvontaa

Monet yritykset, jotka haluavat tehdä sormenjälkitunnistimen pitkään pitkään, ovat luonnollisesti korottaneet paljon vaatimuksia tuotteiden hallinnan suhteen, ja elektromagneettisista häiriöistä on luonnollisesti tullut yksi kaikkien jäykistä vaatimuksista. Sormenjälkitunnistimen teollisuuden innostus ei kuitenkaan voi vastustaa osallistujia kaikista suunnista, joten tuotteen laatua ei voida taata: loppujen lopuksi jopa suuret yritykset taistelevat kaikkien hinnassa olevien kanssa, ja odotat silti sormenjälkitunnistimen laatua olevan korkea.

En ole kiinnostunut kaikista sormenjälkitunnistimen kielteisistä kommenteista, koska monet ihmiset eivät tiedä paljoa sormenjälkitunnistimesta. Jos olet kiinnostunut blockchainista tai virtuaalisesta valuutasta, näyttää olevan helppo ymmärtää sormenjälkitunnistimen nykyinen tilanne. Virtuaalisen valuutan kehityksen suhteen peliin on niin paljon porsaanreikiä ja tappioita, mutta peliin on vielä niin paljon ihmisiä. Vertailun vuoksi sormenjälkitunnistin ei ole mitään, se on todella pudotus kauhaan. Karnevaaliyön rauhallisessa näkökulmassa jotkut ihmiset katsovat ongelmaa laajemmalla näkökulmalla.
Mutta tämä paljastaa joitain ongelmia sormenjälkitunnistimen nykyisessä kehityksessä: Liian monta osallistujaa, tuotteen laatua ei taata, hintasota alkaa ennen tuotteen popularisoitumista, asennusta ja myynnin jälkeistä palvelua ei taata, ja offline-C-end-markkinat Ei ole helppoa kehittää, kaikki kilpailevat markkinoille ensimmäisen ja toisen tason kaupungeissa, mikä osoittaa, että sormenjälkitunnisteelle on vielä pitkä tie kuljettavana. Loppujen lopuksi sormenjälkitunnistin on todellakin aivan kuten se, mitä netizen sanoi: osoittautuu, että sormenjälkitunnistin ei ole vielä kypsä. Pelkään, että näiden ongelmien ratkaiseminen vie aikaa. Loppujen lopuksi nopea kehitys on ollut vasta viimeisen kolmen vuoden aikana, ja markkinoiden levinneisyysaste on alle 10%, mikä on paljon huonompi kuin älypuhelimissa.
Kuluttajille turvallisuus on tärkeämpää, mutta ihmiset usein jättävät sen huomiotta. Olen aiemmin lainannut sormenjälkitunnistimen raportin, jossa todettiin, että ensisijainen kriteeri, jonka ihmiset ostavat sormenjälkitunnistin, on sormenjälkitunnistimen ulkonäkö. Toisin sanoen, kun ostat, et välitä siitä, onko se turvallista vai ei, kunhan se näyttää hyvältä ja siinä on monia toimintoja. Joten mikä sormenjälkitunnistin on mielestäsi hyvä? En tiedä onko se hyvää vai huonoa, mutta on olemassa referenssistandardi: tehdäänkö asennus ja myynnin jälkeinen palvelu hyvin. Jos sormenjälkitunnistin on asennettu asiantuntevasti, tekisivät ovea, ne olivat ongelmia, jotka käsiteltiin ajoissa ja niin edelleen.
Sormenjälkitunnistin houkuttelee ehdottomasti kaikkien huomion tulevaisuudessa, koska nykyisten markkinoiden tunkeutumiselle on vielä paljon tilaa. Joten kuinka ratkaista nykyisen sormenjälkitunnistimen ongelman on mielestäni silti tehdä nämä asiat: Ensinnäkin jokaisella tulisi olla oikea näkymä sormenjälkitunnistimessa, tuotteen kehitykseen on liitettävä kipu, ei voi Lopeta syöminen tukehtumisen takia.
Toinen on sormenjälkitunnistimen ohjelmistojen ja laitteistostandardien perustaminen ja parantaminen. Vaikka joitain standardeja noudatetaan parhaillaan, teollisuus kehittyy nopeasti ja sen mukauttaminen on todella vaikeaa. Kolmas on luoda sormenjälkitunnistimen alan asennus- ja myynnin jälkeiset palvelut. Sormenjälkitunnistimen kypsyminen vie tietyn ajan, ja vain kaikkien yhteisten ponnistelujen avulla sormenjälkitunnistin voidaan parantaa.