Miksi sormenjälkitunnistimien markkinat eivät ole vielä räjähtäneet?

Kun markkinat ovat oikealla tiellä, sivuttain käydään pitkää ajanjaksoa. Näin on sormenjälkitunnistimen teollisuudessa, koska tänä aikana markkinat ovat poistaneet ne tuotteet ja tuotemerkit, jotka ovat vääriä ja kaloja levottomilla vesillä, ja loput ovat todellinen asia. Kyllä, näkemämme markkinat ovat vähitellen muuttuneet rationaalisemmiksi. Sormenjälkitunnistimen alajakokappaleessa löysimme suhteellisen ilmeisen ilmiön. Joidenkin tuotemerkkien myynninedistämispyrkimysten ylläpitämisen tai lisäämisen perusteella markkinoiden palaute ei kasvanut synkronisesti ja lineaarisesti. Jos yhdellä tuotemerkillä on samanlaisia ​​tunteita, se voi johtua yksilöllisistä eroista, mutta kun teollisuus kohtaa samanlaisia ​​tilanteita, se on itse teollisuuden ongelma.

Palaa takaisin sormenjälkitunnistuksen aikataulumarkkinoille, sormenjälkitunnistuksen ajan osallistuminen on ollut saatavilla pitkään, eikä se ole ihmisille täysin tuntematon asia. Se käynnistettiin, ja sen jälkeen havaittiin, että markkinat eivät olleet yhtä hyviä kuin kuvitellaan. Uskomme, että perimmäinen syy on pääasiassa seuraavat kolme:
1. Ajattelulla on hitaus. Se, mikä on kiinteä ajattelu, on jotain, johon ihmiset ovat tottuneet. Oven lukkojen osalta suurin osa ihmisistä on tottunut käyttämään mekaanisia lukkoja, ja he ovat tottuneet ottamaan avaimet taskuistaan, kiertämään niitä ja avaamaan oven. , Tämä on eräänlainen kiinteä ajattelu oven lukkoista todellisuudessa. Lähes kukaan ei ajattele, että tämä logiikka on ongelmallista. Itse asiassa tämä malli itsessään ei ole hyvä tai huono. Jos sinun on löydettävä huono käyttökokemus tästä asiasta, voi olla, että jotkut ihmiset usein unohtavat tuoda avaimen tai avain menetetään, eivätkä he pääse ovelle. Tässä tapauksessa useimpien on löydettävä ammattimainen lukitsija ongelman ratkaisemiseksi. Menetelmä on oikeastaan ​​toinen ajattelujoukko, ja Ajattelulla on hitaus. Jos käskemme yhtäkkiä käyttäjille käyttämään sormenjälkitunnistusta osallistumiselle, nämä ongelmat eivät enää ole siellä. Näkemyksiä voidaan muuttaa pohjimmiltaan, ja stereotyyppisen ajattelun kohde voi olla täysin vastakkainen menneisyyteen.
2. Huoli turvallisuudesta ei ole poistettu. Viimeisen kymmenen vuoden aikana sormenjälkitunnistimen kehittämisen aikana olemme havainneet, että markkinoilla on vielä monia turvallisuuskysymyksiä, kuten Tesla -kelan pienen mustan laatikon avaamisen tapaus, joka oli kerran suosittu. Tapahtumat, kortin lukituksen avaaminen jne. Ovat tehneet sormenjälkitunnistimen käyttäjiä, jotka ovat jo yrittäneet sitä tuntuvan olevan alasti, ja jotkut ongelmat, joita itse ovikelloa ei voida ratkaista, ovat tuoneet sarjan ongelmia käyttäjille. Elämänlaadun parantaminen on tuonut joitain lisäoloja ja huolenaiheita rauhalliseen elämään, mikä on kohtuutonta sekä emotionaalisesti että rationaalisesti.
3. Hinta pysyy korkealla. Kiinan Smart Door Lock Network -teollisuuden ja tutkimuslaitoksen valtavirran sähköisen kaupankäynnin aluston valtavirran valtavirran verkkojäljen tunnistamisajan osallistumiskohteiden mukaan sekä sormenjälkien tunnustamisen keskimääräinen hinta että kasvolukot ylittävät 1000 yuania, 1000 yuania, mikä on Yuanin käsite? Tehdään vertailu ymmärtämään. Perinteiset mekaaniset lukitusmarkkinat ovat vain muutama kymmenen juanin, ja avain on vielä halvempi. Se voi myös ratkaista perheen tietoturvan ongelman, mutta jos käyttäjä käyttää yli kymmenen kertaa kustannuksia alkuperäisen mekaanisen lukon korvaamiseen, tämä on suuri osa ryhmästä. Suurimmalle osalle siirtotyöläisillemme elämä ei ole helppoa. Miksei valittaisi halpa, joka voi ratkaista ongelman? Entä tuote?
Vaikka on monia objektiivisia tekijöitä, jotka ovat rajoittaneet sormenjälkien tunnistamisajan osallistumismarkkinoiden puhkeamista, tämä ei estä teollisuuden kehitystä. Päinvastoin, sillä on sysäys ja suunta etenemään eteenpäin objektiivisten ongelmien takia.