Sormenjälkitunnistimen suojaus perussuojauksella

Onko se turvallista sormenjälkitunnistimesta? Voin vastata vain siihen, että missään lukossa ei ole ehdotonta turvallisuutta. Se riippuu siitä, kuka avaa sen ja miten. Tällaisia ​​uutisia on: On lukkoseppä, joka dekoodataan Rolls-Roycea 20 minuutissa, ja myös miljoonat rulla-roycesia voidaan avata, eikä mikään sormenjälkitunnistimen valmistaja takaa, että tuotettu sormenjälkitunnistimen lukko ei ole murtunut halkeilua. Varotoimenpiteet ovat parantaneet tekniikan avausaikaa, jotta varkaat eivät yleensä vaaranna tietäen, että mitä enemmän aikaa he viettävät, sitä suuremmat heidän mahdollisuudet paljastaa.

Ovella olevan sormenjälkitunnistimen turvallisuus voidaan jakaa lukon rungon turvallisuuteen ja elektronisen järjestelmän turvallisuuteen, kun taas verkon turvallisuudessa on kolme osaa. Esimerkiksi arviot, jotkut kuolleet eivät ole tarttuvia, jotkut eivät ole peephole-todisteita, ja jotkut lukitussylinterit eivät ole luokan C
Tällä hetkellä elektronisten järjestelmien turvallisuus on pääasiassa sormenjälkitunnistin, salasanan lukituksen avaaminen, bluetooth -lukituksen avaaminen ja NFC -kortin lukitus. Itse asiassa salasanan lukituksen avaaminen on pahin suojaus, koska tallennuksen mukavuuden vuoksi on yleensä asetettu vain 6 voimassa olevaa salasanaa, ja sitten on helppo jättää ne näppäimistölle. Sormenjälkien lukeminen on aikaa vievää, mikä on tärkein asia. Siinä on myös sähkömagneettinen suojaus ja kytkimen lukituslogiikka, joka vaatii kustannuksia ja kokemusta.
Sormenjälkitunnistimen suhteen tämä vaatii ainakin reaaliaikaisen sormenjälkitunnistimen turvallisuustason. Verkossa ostetut sormenjälkitarrat voivat halkeaa, jos se on optisen tyyppinen rautamies. Pohjimmiltaan iPhone -standardin täyttämiseksi sinun on periaatteessa käytettävä aktiivista sormenjälkeä. FBI: n ominaisuudet voidaan vain ratkaista.
Tämä on kyberturvallisuus. Tällä hetkellä sormenjälkitunnistin tukee yleensä verkkotoimintoja, salasanan etäjulkaisua, etäkäyttöä ja muita toimintoja. Kustannuksista ja teknisistä syistä WiFi -pääsyä käytetään kuitenkin usein. WiFi -tekniikka on kehittynyt huomattavasti nykyiseen verkonopeuteen. Turvallisuuden vertaaminen uusiin viestintäprotokolliin jättää kuitenkin paljon reikiä.
Sormenjälkitunnistimen käytön päätarkoitus on mukavuus. Se, onko se turvallista, se tarvitsee kaikkien hyväksynnän. Salaus sormenjälki on turvallinen, mutta sen upottaminen galvaaniseen lukkoon ei ole, koska tällainen lukko epäonnistuu heti korkean jännitteen pulssin jälkeen, joten on parasta käyttää mekaanista lukkoa, kunnes tekniikka on täysin kypsä. Jos päätät käyttää elektronista lukkoa, sinun on ostettava sellainen, jonka on valmistettu suuren valmistajan, joka kestää sähköiskun.