Perusturva on avattava elävien sormenjälkien avulla

Onko se todella turvallista sormenjälkitunnistimesta? Voin vastata vain siihen, että yksikään lukko ei ole täysin turvallinen. Se riippuu siitä, kuka avaa sen ja kuinka avata se. Tianjinissa on tällaisia ​​uutisia: On myös lukkoseppä, joka dekooda Rolls-Roycen 20 minuutissa, ja myös useita miljoonia rulla-roycesia voidaan avata. Avaa se siksi mikään valmistaja ei takaa, että tuotettua sormenjälkitunnistinta ei voida murtaa. Voidaan vain sanoa, että suojaustasoa on parantunut ja tekniikan avaamisen aika on pidennetty, joten varkaat eivät yleensä tuhoa sitä, koska he tietävät, että se vie paljon aikaa. , altistumisen mahdollisuus on korkea.

Ovella olevan sormenjälkitunnistimen turvallisuus voidaan jakaa lukon rungon turvallisuuteen ja elektronisen järjestelmän turvallisuuteen. Lisäksi verkkoturvallisuutta on kolme osaa. Lukon rungon turvallisuus on mitä maksat. Tämä näkyy vain, kun ostat esimerkiksi, jotkut lukituskielet eivät ole kytkentäen vastaisia, jotkut eivät ole reikien vastaisia ​​aukkoja, ja jotkut lukitussylinterit eivät saavuta C-tasoa.
Elektronisten järjestelmien turvallisuus on tällä hetkellä pääasiassa sormenjälkitunnistusaika, salasanan lukitus, bluetooth -lukitus ja NFC -kortin lukitus. Itse asiassa salasanan lukitus ei ole turvallista, koska muistin mukavuuden vuoksi asetetaan usein vain 6 voimassa olevaa salasanaa, ja sitten on helppo jättää ne näppäimistölle. Sormenjäljet ​​ovat aikaa vieviä ihmisten kurkistamiseen. Siellä on myös sähkömagneettisia suojausominaisuuksia ja kytkinlukorogiikkaa, jotka kaikki vaativat kustannuksia ja kokemusta.
NFC: n lukitsemista on myös, koska Taobao on täynnä suurta määrää NFC -kopiointilaitteita, vaikka NFC voi salata ja asettaa monimutkaisia ​​algoritmeja, mutta nämä kaikki vaativat kustannuksia, ja lukituskauppiaat yrittävät usein käyttää julkista versiota kustannusten vähentämiseksi. Suurin ongelma on, että he kohtaavat ma dahaai, jos unohdat asiat ja menetät ne, viivästytät suuria asioita.
Puhutaanko sormenjäljen avaamisesta. Ainakin tämä vaatii elävän sormenjäljen lukituksen lukituksen avaamiseksi perustakuun saamiseksi. Jos se on optinen kirjautumiskone, verkossa ostetut sormenjälkitarrat voidaan murtaa. Pohjimmiltaan tarvitaan eläviä sormenjälkiä iPhone -standardin täyttämiseksi. FBI: n kyvyllä on tapa murtaa se.
Se on verkkoturva. Nykyään sormenjälkitunnistin tukee yleensä verkkotoimintoja, salasanan etäosoitusta, kaukosäädintä ja muita toimintoja. Kustannusten ja tekniikan takia WiFi -pääsyä käytetään kuitenkin usein. WiFi -tekniikan kehittäminen on edistynyt suuressa verkonopeudessa. Kehitys, mutta turvallisuus on täynnä porsaanreikiä verrattuna uusiin viestintäprotokolliin.
Sormenjälkien tunnistamisajan käytön päätarkoitus on mukavuuden vuoksi. Mitä se on turvallista vai ei, se tarvitsee kaikkien hyväksynnän. Salasanan sormenjäljet ​​ovat turvallisia, mutta niitä ei ole turvallista upottaa niitä nykyisiin lukkoihin, koska tällaiset lukot vaurioituvat heti korkeajännitepalkkien jälkeen. Siksi on parempi käyttää mekaanista lukkoa ennen kuin tekniikka on täysin kypsä. Jos käytät varmasti sormenjälkitunnistuksen aikaa, sinun tulee myös valita sormenjälkitunnistin, jonka on tuottanut suuren valmistajan, joka kestää sähköiskun, joka on varmistettu.