Tiedätkö todella sormenjälkitunnistimessa tällä hetkellä käytetyistä paristoista?

1. Turvallisuus

Kuiviin paristoihin verrattuna litiumparistoilla on ilmeisiä etuja: korkea energiatiheys, enemmän virtaa voidaan tallentaa samaan tilavuuteen, ei muistin vaikutusta, 500 syklin varaus- ja purkaussykliä ja nopeaa latausnopeutta. Muilla eduilla, kuten korkealla työjännitteellä ja ilman pilaantumista, ei ole selviä etuja älykkäiden lukkojen virransyöttössä.

Kuitenkin litiumparistoihin verrattuna kuivilla paristoilla (viitaten täällä AA: n alkaliparistoihin) on kuitenkin selvempiä etuja. Ensinnäkin litiumparistoja on helppo räjähtää. Tämä näkyy sormenjälkitunnistimen valmistajilta, jotka alkavat käyttää litium -akkuja matkapuhelimissa siviili -ilmailun hallinnon eri määräyksiin sähköpankkien kuljettamiseen, ja litium -akun räjähdyksistä on todellakin ollut monia tapauksia. Sitä vastoin vuotojen turvallisuus on paljon korkeampi.
2. monipuolisuus
Verrattuna AA -paristoihin litiumparistot ovat paljon vähemmän monipuolisia. Kirjailija muistaa, että aikakaudella, jolloin Nokian matkapuhelimia oli kaikkialla, melkein jokaisella matkapuhelimen mallilla oli erilainen akkumalli, kuten "BL-5C". Tätä ilmiötä ei ole toistaiseksi ratkaistu perusteellisesti matkapuhelimiin. Jopa vuoden 18650 akku, joka on monipuolisempi litiumparistoissa, on kuluttajille erittäin vaikea ostaa. Kuiva -akkuja voi ostaa jokaisesta ruokakaupasta, ja kattavuus on leveämpi.
3. Universaalisuus
Tämä on nykyään yleisin ja helposti saatavilla oleva akku. Hiiliakuihin verrattuna alkaliparistoilla on suurempi kapasiteetti, yleensä jopa 900 mAh. Ne ovat myös suhteellisen edullisia, ja siten ovat korkeat markkinoiden tunkeutumisen, mikä tekee alkalisista paristoista näyttää olevan ilmeinen valinta sormenjälkitunnistimen paristoihin. Tällä hetkellä Nanfu -alkaliparistojen tuotemerkillä on suuri markkinaosuus.
Sormenjälkitunnistuksen aikataulun osallistumistuotteet tällä hetkellä käyttävät seuraavia paristoja:
Hiiliakut: Hiiliakuilla on pieni kapasiteetti, on vaikea purkaa alhaisessa lämpötilassa, eikä niillä ole etuja alkalisiin akkuihin nähden. Ne ovat eliminoinnin partaalla, eikä niitä suositella käytettäväksi sormenjälkien tunnistamisajan osallistumisessa.
② Alkalinen akku: Alkalinen akku on yleensä hyvä, mutta vuoto ja huono matalan lämpötilan suorituskyky ovat sen kohtalokkaita virheitä. Sen käyttäminen sormenjälkitunnistimessa vahingoittaa sormenjälkitunnistinta. Jos sinulla on lapsia kotona, sinun on kiinnitettävä huomiota jatkuvasti. Pohjoisten perheille talvella ei ole riittävästi lukituksen avaamista.
③litium-rauta-akku: korkeamman hinnan lisäksi litium-rauta-akkuja, joilla on suuri kapasiteetti, alhainen itsepinta, nestemäiset vuodot ja matala lämpötilankestävyys ovat sopivia yli 80%: iin AA-tyyppisistä akkujen sovelluksista. Jos hinta MAH-kapasiteettia kohden lasketaan, litium-rautaparistot rautaparistot ovat halvempia kuin hiiliakut ja sopivat sormenjälkitunnistimeen.
④Ni-cadmium-akku: NI-cadmium-akkulla on pieni kapasiteetti ja suuri itsensä purkaminen, se on ladattava usein ja se aiheuttaa vakavaa pilaantumista, joten ole varovainen sitä käytettäessä.
⑤Ni-MH-akku: Ni-MH-akku, jolla on suuri kapasiteetti, alhainen itsensä purkaminen ja hyvä matalan lämpötilan suorituskyky, voidaan käyttää myös sormenjäljen tunnistamisajan osallistumisessa, mutta akun ja laturin kertaluonteinen sijoitus on liian suuri, pohjimmiltaan enemmän kuin 100 yuania. Kiinnitä huomiota ylläpitoon, muuten syklin elämä vähenee. Verrattuna litium-rauta-akkuun, joka heitetään pois käytön jälkeen, se on hankalampaa.