Nykyään sormenjälkitunnistin korvaa mekaaniset lukot ja niistä on tullut preeria.

Älykkäiden kodeiden nopean kehityksen myötä ihmiset ovat vähitellen hyväksyneet sormenjälkitunnistin, joka on myös antanut lukolle mahdollisuuden jättää jäähyväiset "rautaverkojen" kylmään kuvaan ja antaa ihmisille enemmän mielikuvitusta ja vuorovaikutusta. Tärkeää on, että sormenjälkitunnistin korvaa nyt mekaaniset lukot ja niistä on tullut preeria.

Mutta jotkut ihmiset saattavat kysyä, että tuhansien vuosien kehityksen jälkeen mekaaniset lukot ovat täysin tyytyväisiä ihmisten päivittäiseen elämään laadun ja vakauden suhteen. Sormenjälkitunnistin on kokenut vain alle sadan vuoden kehityksen. Kuinka se voi korvata mekaaniset lukot?
Lisäksi useimmissa mekaanisissa lukoissa ei tällä hetkellä ole automaattista lukitustoimintoa, mikä tarkoittaa, että sinun on käytettävä avainta oven lukitsemiseen ulkopuolelta menemällä ulos. Jos sitä ei ole lukittu, se voi antaa rikollisille mahdollisuuden hyödyntää sitä ja tuoda valtavia turvallisuusriskejä omaisuudellesi.
Sormenjälkitunnistimen tarkoituksena on ratkaista haitat ja ongelmat, jotka johtuvat mekaanisen lukon avaimen unohtamisesta tai menettämisestä. Sormenjälkitunnistin ei voi avata vain sormenjälkien, iiriksen, kasvojen, matkapuhelimen, kaukosäätimen avulla, ne ovat helpompia käyttää kuin mekaaniset lukot, mutta useimmilla sormenjälkitunnistimilla on tehtävä lukita ovi automaattisesti tai nostamalla kahva lukon kääntämiseksi, lukon kääntämiseksi, lukkojen kääntämiseksi, poistamalla avaimen käytön vaikeudet oven lukitsemiseen mekaanisella lukolla.
Lukojen ydin on huolehtia koteista ja koteista, joten lukitusvalmistajat riippumatta siitä, mikä aikakausi he ovat, työskentelevät väsymättä lukkojen turvallisuuden puolesta. Köyistä köydet kivien käyttöön esteinä, myöhemmistä luupolteista, puisten oven salpoista, puiset nastat, savitiivisteet erityyppisiin lukkoihin, jotka on valmistettu kuparista, ja nyt nykyisiin A/B/C -luokan lukkoihin ne, ne ovat kaikki jatkuvasti pelaamassa pelejä varkaiden kanssa.
Teknologian kehityksen ja erilaisten lukitustyökalujen suosion kanssa riippumatta siitä, kuinka turvallinen mekaaninen lukko on, se on vain pala romumetallia varkaiden silmissä. Heille ei ole lukkoa, jota ei voida avata, se riippuu vain sen avaamisesta kulumisesta.
Siksi mekaaniset lukot voivat suojata vain herroilta, mutta eivät roistoilta. Väkivaltaisen avaamisen vastustamisessa, riippumatta siitä, millainen lukko on haavoittuvainen, tämä menetelmä on liian riskialtista ja monet rikolliset eivät ole valmiita käyttämään sitä.
Sormenjälkitunnistimella on kuitenkin ehdottomia etuja teknisen avaamisen ja väkivaltaisen avaamisen estämisessä. Kun sormenjälkitunnistin kohtaa lukitustyökalun tai vastakkaisen sukupuolen avaimen, se voi varoittaa varasta automaattisesti ja lähettää hälytysviestin omistajan matkapuhelimelle kuvien, äänen, tekstin jne. Kautta jne.
Siksi sormenjälkitunnistin on parempi kuin mekaaniset lukot teknisen aukon tai väkivaltaisen aukon estämiseksi. Siksi mekaaniset lukot ovat menettäneet jälleen turvallisuuden suhteen.