Varasto sormenjälkitunnistimien lukojen eduista ja haitoista, jotka on valmistettu erilaisista materiaaleista

Kotivarannon kriittisenä osana sormenjälkitunnistin on kiinnostunut kuluttajilta suurta huomiota varkauden vastaiseen suorituskykyyn. Sormenjälkitunnistusajan varkauden vastainen suorituskyky riippuu suurelta osin lukon materiaalista. Erilaiset sormenjälkitunnistusajan osallistumisvalmistajat valitsevat usein erilaisia ​​materiaaleja lukkojen tekemiseksi eri näkökohdista. Nykyään toimittaja analysoi erilaisista materiaaleista valmistettujen lukkojen edut ja haitat.

1. Teräksellä on hyvä lujuus ja alhaiset kustannukset, mutta se on helppo ruosteta. Sitä käytetään yleensä lukkojen sisäisenä rakenteellisena materiaalina eikä sovellu ulkoiseen sisustukseen.
2. Alumiini- tai alumiiniseos. Tavallinen alumiiniseos (lukuun ottamatta ilmailualan käyttöä) on pehmeää ja kevyttä, ja sillä on vähän materiaalin lujuutta, mutta helppo käsitellä ja muodostaa.
3. Sinkkiseoksella on huono kovuus ja ruusunvastainen kyky. Jopa paksulla sähkösopulaatiolla, se on helppo haalistua, kääntyä mustaksi, mätää ja kuplia. Sen etuna on kuitenkin, että osien valmistaminen monimutkaisilla kuvioilla, etenkin paineenvalu. Lukot, joilla on monimutkaisempia malleja markkinoilla, todennäköisesti tehdään sinkkiseoksesta, joten kuluttajien tulisi tunnistaa ne huolellisesti.
4. Kupari on yksi yleisimmin käytetyistä lukitusmateriaaleista. Sillä on hyvät mekaaniset ominaisuudet, hyvä korroosionkestävyys ja prosessointi suorituskyky ja se on väriltään kirkas. Erityisesti kuparitason kahvat ja muut lukituskoriste -osilla on sileä pinta, hyvä tiheys eikä stomataa, trakooma. Se on sekä vahva että ruostekestävä, ja sitä voidaan käyttää erilaisiin pintakäsittelyihin, kuten todelliseen kulta- tai hiekan kultapinnoitukseen. Se näyttää upealta, jaloilta ja anteliaalta ja lisää paljon väriä ihmisten koteihin. Kupari on kuitenkin suhteellisen kallista, eikä aitouden määrittäminen ole usein helppoa. On väistämätöntä, että jotkut yritykset huijaavat ja sekoittavat voiton aitouden.
5. Kestävyyden näkökulmasta parhaan materiaalin tulisi olla ruostumatonta terästä, etenkin kun sitä käytetään pintamateriaalina, sitä enemmän sitä käytetään, sitä kirkkaampi se tulee. Sillä on hyvä vahvuus, voimakas korroosionkestävyys ja muuttumaton väri. Mutta ruostumattomasta teräksestä on myös monenlaisia, jotka voidaan jakaa pääasiassa ferriittiin ja austeniittiin. Ferriittinen ruostumaton teräs on magneettinen ja sitä kutsutaan yleisesti ruostumattomasta teräksestä. Se ruostuu ajan myötä ja huonossa ympäristössä. Tällä hetkellä vain 304 ruostumatonta terästä on paras ruostumattomasta teräksestä valmistettu materiaali.