Useita väärinkäsityksiä yleisön keskuudessa ostaessasi sormenjälkitunnistin

Korkean teknologian älykkään kodin tuotteena sormenjälkitunnistin tunnistaa ja etsii yhä enemmän käyttäjiä. Kuitenkin, kun yleisöllä ei ole kattavaa käsitystä sormenjälkitunnistimesta ja se seuraa trendiä ostaessaan, monet pienet sormenjälkitunnistinyritykset ja tuotteet ovat tulleet ovenlukkoturvamarkkinoille väärien pakkausten avulla. Jotkut pienet tuotemerkit käyttävät erilaisia ​​vääriä ja liioiteltuja tietoja tuotteidensa mainostamiseen, mikä vaikuttaa vakavasti käyttäjien tietoisuuteen sormenjälkitunnisteista. Seuraava paljastaa joitain yleisempiä valheita, jotka sormenjälkitunnistimen myyjät kertovat ja palauttavat sormenjälkitunnisteiden todellisen ulkonäön.

1. Optinen keräystekniikka ei ole yhtä hyvä kuin puolijohteiden keräystekniikka

Sormenjälkikuvien hankkiminen on tärkein osa sormenjälkitunnistimen työtä, joten sormenjälkien keruu on tullut keskeinen kilpailupaikka eri tuotemerkkien välillä, ja se on myös myyntihenkilöstön tärkein myyntipiste. Kaupoissa voimme usein nähdä myyntihenkilöstön selittävän oman keräystekniikan edut asiakkaille kaunopuheisesti. Yleisin on: älä käytä optista keräysten sormenjälkitunnistinta, koska vääriä sormenjälkiä murtuu yhdellä kertaa. Puolijohde on parempi, kuva on selkeä ja väärennetyt sormenjäljet ​​voidaan tunnistaa yhdellä silmäyksellä. Joten sormenjälkitunnistimen kokoelmassa optinen keräystekniikka ei todellakaan ole yhtä hyvä kuin puolijohdekeräystekniikka, kuten ostosopas sanoi.
Tällä hetkellä on kolme pää sormenjälkien keräystekniikkaa: optinen keräystekniikka, puolijohteiden keräystekniikka ja ultraääni keräystekniikka. Vaikka ultraääni -hankintatekniikka on erittäin teknistä, sitä käytetään harvoin sormenjälkitunnistimissa korkean kustannuksen ja kokeellisen vaiheensa vuoksi. Puolijohteiden hankintatekniikka syntyi vuonna 1998. Se voi kaapata ja säätää kuvia heti ja on tarkempi kuin optinen hankinta. Staattinen sähkö, hiki, lika, sormen kuluminen jne. Vaikuttavat kuitenkin helposti, mikä johtaa siihen, että anturi ei pysty saamaan kuvaa tai jopa vaurioitumista. Se on vaurioitunut, ei kestävä kulumiselle ja sillä on lyhyt elämä. Siksi sen käyttöalue on suhteellisen pieni. Optinen keräystekniikka on vanhin sormenjälkien keräystekniikka. Se on käynyt läpi käytännön soveltamisen pitkään. Se kestää tietyn lämpötilan muutoksen, sillä on hyvä vakaus ja se on herkkä tunnistamiselle. Sen keräilijät käyttävät yleensä karkaistu lasia, joka on erittäin kulutusta kestävä ja voivat pidentää käyttöikäistä tehokkaasti.
2. Sormenjälkitunnistin ilman avainta
Kun esittelet sormenjälkitunnistin kuluttajille, jotkut myyjät korostavat usein, että heidän tuotteensa käyttävät vain sormenjälkiä oven avaamiseen eivätkä vaadi avainta. Sormenjälkitunnistin näppäimillä on huonompia tuotteita. Joten, eikö sormenjälkitunnistimessa todellakaan ole avainta?
Sormenjälkitunnistin ovat tekniikan kiteytyminen monilla aloilla, kuten mekaanisilla toiminnoilla, elektronisella tekniikalla ja bioinsinöörillä. Mekaanisten toimintojen ja elektronisen tekniikan toiminnalla on kuitenkin tiettyjä rajoja. Lakko on väistämätöntä, kuten kun akku on kuollut, sormenjäljet ​​ja salasana tulee virheelliseksi, jos se on käytössä. Varsinkin palo- tai kaasuvuotojen tapauksessa sen avain avaimella on avain loukkuun jääneiden ihmisten pelastamiseen. Asiaankuuluvat kansalliset lait määräävät selvästi, että sormenjälkitunnistin on varustettava avaimen avautumistoiminnolla poistuessaan tehtaalta estääkseen sormenjälkitunnistimen toimintahäiriöt hätätilanteissa. Siksi sormenjälkitunnistin ilman avainta ei ole nykyisten kansallisten olosuhteiden mukainen.
3. Mitä kalliimpi, sitä parempi
Sormenjälkitunnistin on aina ollut korkealaatuinen koristeellinen materiaali kodin rakennusmateriaalimarkkinoilla jaloiden laadun vuoksi. Ihmiset ajattelevat aina, että mitä kalliimpi, sitä parempi, sitä parempi. Myyntihenkilöstö hyödyntää tätä asiakkaiden tietämystä yleensä suositellakseen jatkuvasti erilaisia ​​kalliita sormenjälkitunnistimia asiakkaille. Ja onko, mitä kalliimpi sormenjälkitunnistin todella, sitä parempi?
Korkean teknologian älykkään tuotteena sormenjälkitunnistin vaatii suhteellisen kalliiden materiaalien käyttöä ja vaativat erilaisia ​​korkean teknologian taitoja niiden tukemiseksi. Materiaalien ja teknologiakustannusten kustannukset määrittävät, että sormenjälkitunnistin ei ole edullisia tuotteita, mutta tämä ei tarkoita, että sormenjälkitunnistin ei ole edullisia tuotteita. Mitä kalliimpi instrumentti, sitä parempi sen laatu on. Tavallisten sormenjälkitunnisteiden hinta on suhteellisen kohtuullinen noin 2 000–3 500. Sormenjälkitunnistimen materiaalit ja tekniikat tällä hinnalla ovat saavuttaneet alan korkean tason. Jos hinta on korkeampi kuin tämä arvo, on vain kaksi mahdollisuutta. Yksi on, että tuote on valmistettu erityismateriaaleista, kuten ruostumattomasta teräksestä tai kullattu ja hopeapinnoitettu. Toinen on, että tämä tuote on ainutlaatuinen ulkonäön suunnittelussa, ja hinta on korkeampi kuin ulkonäön suunnittelu. Kun käyttäjät törmäävät sormenjälkitunnistintuotteeseen, jossa on keskinkertainen muotoilu tai materiaalit ja useiden tuhannen juanin hintalappu, heidän on ajateltava kahdesti.