Ovatko sormenjälkitunnistin turvallisempia kuin mekaaniset lukot?

Kahden viime vuoden aikana sormenjälkitunnistin on tullut muodikkaasta. Monet ystävät, jotka kunnostavat uusia taloja tai kunnostavat vanhoja taloja, ovat hämmentyneitä; Pitäisikö heidän ostaa tavallisia mekaanisia lukoja tai sormenjälkitunnistinta, jotka näyttävät huippuluokan? Mitä eroa heidän välillä on? Ovatko sormenjälkitunnistin turvassa? Tulkitaan se tänään yhdessä, etkä takertua seuraavan kerran ostaessasi lukkoa.

Mekaaniset lukot: Yleisimmät näemme lukot sisä- ja ulkoovet kotona. Heillä on ulkonäkö kahvat ja pallot. Suurin ero niiden ja elektronisten lukkojen ja sormenjälkitunnistimen välillä on, onko heillä elektronisia komponentteja.
Sormenjälkitunnistin: Sormenjälkitunnistin on kytketty ensin Internetiin, kytkettynä pilvi- ja matkapuhelimiin, jotta voimme seurata oven lukon dynamiikkaa milloin tahansa. Toiseksi, sormenjälkitunnistimella on oltava biometrinen tekniikka, kuten sormenjäljet, kasvot, iirikset jne. Älykkäämmillä ovenlukkoilla on myös kaksoisvarmistus (salasana + sormenjälki) ja virtuaalisen salasanan anti-Peeping-tekniikkaa.
Monien ihmisten vaikutelmassa elektroniset asiat eivät todellakaan ole yhtä turvallisia kuin puhtaita mekaanisia. Itse asiassa sormenjälkitunnistin on yhdistelmä "mekaanisia lukkoja + elektroniikkaa", mikä tarkoittaa, että sormenjälkitunnistin kehitetään mekaanisten lukkojen perusteella. Mekaaninen osa on periaatteessa sama kuin mekaanisten lukkojen. C-tason lukitusydin, lukitusrunko, mekaaninen avain jne. Ovat periaatteessa samat, joten anti-teknisen aukon suhteen nämä kaksi ovat todella par.
Sormenjälkitunnistimen etuna on, että koska useimmissa sormenjälkitunnistimissa on verkkotoiminnot, heillä on anti-pre-hälytykset ja käyttäjät voivat tarkastella oven lukon dynamiikkaa reaaliajassa, mikä on parempi kuin mekaaniset lukot turvallisuuden suhteen. Tällä hetkellä markkinoilla on myös visuaalinen sormenjälkitunnistin. Käyttäjät eivät voi vain seurata oven edessä olevaa dynamiikkaa reaaliajassa matkapuhelimiensa kautta, vaan myös huutaa etävideon kautta ja avata lukitus etäällä videon kautta. Kaiken kaikkiaan sormenjälkitunnistin on paljon parempi kuin mekaaniset lukot turvallisuuden suhteen.
Muiden tietoturvatuotteiden kytkentymisen lisäksi on tällä hetkellä sormenjälkitunnistin, jossa on kissan silmät ja visuaaliset toiminnot. Tämä lukko ei voi vain suojata ovea, vaan myös etäisesti näkyviä puheluita ja syrjäistä huutamista rikollisille, jotka aikovat avata tai tuhota lukon pelaamaan pelottelevaa roolia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että mekaaniset lukot ovat edelleen passiivisella varkauden vastaisella tasolla, kun taas suurin osa sormenjälkitunnistimesta on päivitetty aktiivisiin varkaudenestoihin. Näkemällä tämän voimme selvästi arvioida, kuinka valita turvallinen ja turvallinen oven lukko.