Sormenjälkitunnistin ei ole varkaiden työkaluja, vaan voimakas varkaiden pelotte

Jokainen varkaustekniikan päivitys edistää myös lukitusturvan päivitystä. Siksi lukitusturvallisuus ja tekninen lukitus ovat aina keihäs- ja kilpi -suhde, ne vahvistavat molemminpuolisesti. Varkaiden kohdalla he toivovat, että ei ole lukkoa, jota ei voida avata, ja lukitusyhtiöille varkaiden estäminen on aina yrityksen tavoite.

Siksi monet käyttäjät ovat aina epäröitä ostaessaan sormenjälkitunnistin: Onko sormenjälkitunnistin todella turvallinen? Jotkut ihmiset ajattelevat, että halpa sormenjälkitunnistin on noin 3000 ja kallis on yli 10 000. Eikö ole selvää kertoa varkalle: "Perheeni käyttää sormenjälkitunnistinta, perheeni on erittäin rikas, tule ja varasta!" Ja on monia käyttäjiä, joilla on samanlaisia ​​tunteita. Joten heille on parempi ostaa mekaaninen lukko, jolla on korkeampi turvallisuus kuin korkean teknologian sormenjälkitunnistin, joka on varkaat. Turvallisuuden näkökulmasta tämä ei ole väärin.

Lukojen turvallisuus voidaan kuitenkin jakaa kahteen näkökohtaan: toisaalta se on suojella kiinteistön turvallisuutta kotona; Toisaalta on suojella perheenjäsenten henkilökohtaista turvallisuutta. Näiden kahden turvallisuuden näkökohdan on osoitettu olevan vaikea saavuttaa mekaanisten lukkojen aikakaudella.

Perheomaisuuden turvallisuuden suhteen on estää varkaita pääsemästä taloon oven ulkopuolelta. Olipa kyseessä mekaaninen lukko tai sormenjälkitunnistin, tarkoituksena on lisätä varasrikoksen kustannuksia. Rikoksen kustannukset on avattu mekaaninen lukko, rikoksen kustannukset ovat erittäin alhaiset, ja se voidaan usein varastaa tietämättä sitä, eikä ovelle ole jätetty jälkiä.

Vaikka sormenjälkitunnistimen epäillään olevan nälkäinen, se kuuluu aktiivisen anti-varkauden luokkaan, mikä tuo varkaan korkeammat kustannukset. Ensinnäkin useimmilla sormenjälkitunnistimilla on tällä hetkellä väkivallan vastainen ja tekniset hälytystoiminnot, mikä tarkoittaa, että niin kauan kuin joku haluaa murtautua taloon näiden kahden keinon kautta, käyttäjän matkapuhelin voi vastaanottaa tiedot ensimmäistä kertaa ja Suorita hätätoimenpiteet tilanteen mukaan.

Toiseksi suurimmassa osassa nykyistä sormenjälkitunnistimia on etävalvontatoiminnot. Toisin sanoen, kun erilaiset ennaltaehkäisevät toimenpiteet ovat tehottomia, sormenjälkitunnistin voi myös ottaa valokuvia tai videoita etävalvontaan todisteena. Vaikka varas avaa lukituksen onnistuneesti ja murtuu taloon varastamaan, on vaikeaa paeta oikeudellisia pakotteita tulevaisuudessa. Siksi sormenjälkitunnistin on vain varkaiden pelotte, ei varas.

Perheenjäsenten henkilökohtaiseen turvallisuuteen liittyy kaksi tilannetta. Yksi on, että kun perheenjäsenet ovat kotona, rikolliset yrittävät murtautua taloon avaamalla lukon, uhkaavat perheenjäsenten henkilökohtaista turvallisuutta; Toinen on, että he unohtavat tuoda avaimet ja kiivetä voimakkaasti ikkunan läpi ja pudota rakennuksesta, mikä uhkaa perheenjäsenten elämää. Edellisessä tapauksessa, aivan kuten omaisuusturvallisuuden suojeleminen, rikolliset eivät periaatteessa pysty pakenemaan lakia väkivallan suojelemiseksi, teknologian vastaisen hälytyksen ja etävalvontaan.

Suurin osa taloon pakotetun kiipeilyn tapahtumista ja oven lukkojen aiheuttamien rakennuksen putoamisesta johtuu unohtamisesta avaimien tuomisesta tai avaimista. Sormenjälkitunnistin voi korvata mekaanisten lukkojen puutteet. Sinun on kirjoitettava vain sormenjälki tai syötettävä salasana oven avaamiseksi ilman vaikeuksia unohtaa tai menettää avaimia.