Perinteisen sormenjälkitunnistimen pylvästeotena

Tässä uudessa ympäristössä esiintyi myös sen tuotteiden, hintojen, palveluiden, tekniikoiden ja markkinamalliensa haitat. Tärkeimmät ilmenemismuodot ovat:

1. Tuotteesta puuttuu riippumattomia tutkimus- ja kehityselementtejä. Tuotteen lisäarvoa on oltava suunnittelusta kuin edullista plagiointia. Plagioinnin tulos voi vain saada yrityksen menettämään markkinat. Nykyään kotimaisen sormenjälkitunnistimen valmistajat ovat samanlaisia, ja ydintekniikka on jo pitkään ollut avoin salaisuus. Tämän perusteella monet valmistajat keskittyvät ulkonäköön kuin ydinteknologian tutkimukseen ja kehittämiseen. Tulos voi olla vain se, että huono raha ajaa hyvää rahaa.

2. Korean tuotteilla on suuri osa koko huippuluokan markkinoista. Kotimaisten tuotteiden laadun, ulkonäön ja tuotemerkkikuvan vuoksi korealaisista tuotteista on tietty etäisyys, ja kotimaisten tuotemerkkien on vaikea käyttää todella kannattavia keskimmäisiä korkea-korkeat markkinat.

3. Ydintekniikka ei voi olla itsenäinen. Amerikkalaiset yritykset hallitsevat sormenjälkien moduuleja, ja hankintojen määrää ei ole keskittynyt, joten korkeammat hinnat muuttuvat väistämättömäksi, ja tuotteiden persoonallisuutta on vaikea saavuttaa.

4. Kyky integroida tekniikka on riittämätön. Nykyaikaisen elektronisen tuotannon alalla yhdellä tekniikalla on vaikea vastata kehitystarpeisiin. IT: n, Internetin, langattoman viestinnän, älypuhelimien sekä salaus- ja salauksentekniikan integrointi on ainoa tapa tuleville älykkäille tuotteille. Sormenjälkitunnistin on kuitenkin vaikea sopeutua tulevaisuuden kehitykseen olemassa olevan tekniikan kanssa.

5. Asiakaskokemuksen huomiotta jättäminen. Tarkastellaan nykyisiä sormenjälkitunnistimen markkinoita tunnistusmallien epäonnistumisesta ja väärin tunnistamisesta ulkonäön ja todellisen käytön haittoihin. On tullut yksimielisyys siitä, että monet sormenjälkitunnistimet ovat vain nimissä.