Väärinkäsitykset sormenjälkitunnistimen valinnasta

1. Mitä enemmän toimintoja, sitä parempi

Jotta kuluttajat tunnistavat tuotteitaan, monet kauppiaat lisäävät monia toimintoja sormenjälkitunnisteeseen, jotta kuluttajat luulevat ostavansa kustannustehokkaita tuotteita. Esimerkiksi yleiset tavat oven avaamiseen ovat sormenjäljet, salasanat, kortit ja mekaaniset avaimet. Tietysti joillakin sormenjälkitunnistimella on myös iiris, kasvojentunnistus, matkapuhelimen kaukosäädin, sovellus ja muut tapoja avata ovi. Jotkut sormenjälkitunnistin voi jopa käyttää bussikortteja oven avaamiseen.

Vaikka nämä oven avaustavat tuovat meille paljon mukavuutta, jotkut tekniikat eivät ole kovin kypsiä, ja suhteellinen turvallisuus ei ole kovin korkea, mitä rikollisten on helppo tuhota. Kun valitset optisen sormenjälkitunnistimen, et voi tarkastella kuinka monta toimintoa sillä on. Turvallisuus on optisen sormenjälkitunnistimen ydinelementti. Mitä enemmän toimintoja tarkoittaa enemmän epäonnistumisia ja epävakaa suorituskyky.

2. Mitä edullisempi hinta, sitä parempi

Markkinoilla on loputtomia sormenjälkitunnistimen tuotemerkkejä, ja myös hintaväli on erittäin suuri, neljästä tai viisisataa yuanista kahdeksan tai yhdeksän tuhatta yuania. Monet kuluttajat kyseenalaistavat myös sormenjälkitunnistimen hinnan. Oven lukitustoiminnot näyttävät samanlaisilta, ja myös halpoja tuotteita voidaan käyttää. Monissa halpoissa sormenjälkitunnistimissa ei kuitenkaan ole taejärjestelmää. Ne eivät näytä huonolta, mutta ovat pohjimmiltaan pinnallisia, ja sisäiset asiat ovat paljon pahempia. Ongelmien tapauksessa myynnin jälkeinen palvelu ei voi pysyä ajan tasalla. Jos valmistaja menee konkurssiin, on erittäin todennäköistä, että edes ihmisiä ei löydy, mikä on erittäin riskialtista. Sormenjälkitunnistin ei ole nopeasti liikkuvia kulutustavaroita. Niitä käytetään kymmenen, kaksikymmentä tai jopa enemmän vuotta. Taatuilla valmistajilla on myös takuita tulevaisuudelle.

3. Liian paljon painotusta tuotteen ulkonäöstä

Ovilukoissa on myös kodinsisustustoiminnot. Vaikka ulkonäkö on tärkeä, se on vähän ajanhukkaa luopua turvallisuusnäkökohdista ulkonäön kannalta. Sormenjälkitunnistimen vakavan homogeenisuuden mukaan jotkut valmistajat toivovat sijoittavansa ulkonäköön aivan kuten ihmisten valinta. He valitsevat oven lukot ulkonäön ja laadun perusteella. Korvaa toimintojen keskinkertaisuus, mutta tämä vähentää investointeja itse tuotteen suorituskykyyn ja laatuun.

Lisäksi kaikkien on kiinnitettävä huomiota yhteen ongelmaan ostaessasi sormenjälkitunnistin: onko kyse puolijohdepisteen sormenjälkitunnistuspäätä. Suurin osa markkinoiden sormenjälkitunnistimesta on nyt jaettu puolijohteiden sormenjälkipäähän ja optisiin sormenjälkipäähän. Sitä vastoin puolijohteiden sormenjälkipäillä on parempi vakaus. Heillä on nopea tunnustamisen nopeus, toistuvuus ja ainutlaatuisuus. Ne ovat erittäin turvallisia ja ennaltaehkäiseviä, eikä sormenjälkijäljen päällekkäisyyksillä tai sormenjälkivarkauksilla ole mitään ongelmaa. Ovilukot ovat ensimmäinen puolustuslinja kodin turvallisuudelle, ja sormenjälkitunnistin ei voi olla halpa ja vaarallinen puolustuslinja. Mukavuus, ulkonäkö ja toiminta ovat tärkeitä, mutta tärkein kohta on aina turvallisuus.